Referenzen
- The Tobacco Atlas / American Cancer Society and Vital Strategies. Online Dokument. Eingesehen am 15.4.2021
- WHO (2017). Tobacco and its environmental impact: An Overview. Genf: Die Weltgesundheitsorganisation. S. 38
- nicht publiziertes Nebenergebnis von: Gellenbeck, K. & Reuter, R. (2020). Ermittlung von Mengenanteilen und Kosten für die Sammlung und Entsorgung von Einwegkunststoffprodukten im öffentlichen Raum. Ahlen: INFA-Institut für Abfall, Abwasser und Infrastruktur- Management GmbH
- Institut für empirische Sozialforschung (IFES) im Auftrag der Magistratsabteilung 48 der Stadt Wien; kommuniziert im Leistungsbericht der MA 48 von 2012, S.71.
- Enotiko (2019). Perspective D’Une Filiere Rep Megots: Rapport D'Etat Des Lieux. Paris: Enotiko. S.3
- Roder Green et al. (2014). Littered cigarette butts as a source of nicotine in urban waters. Journal of Hydrology, 519, S. 3466–3474.
- Birger, N. (2020). Bald gibt es noch mehr Warnungen auf Zigarettenschachteln. Die Welt (online). 20.11.2020. Anmerkung: Leider erhielten wir auf mehrfache Bitte die zitierte Quelle näher zu beschreiben keine Antwort von der Stadtreinigung Hamburg.
- Reader’s Digest Deutschland (2009). 92 Prozent der Deutschen stören sich an wild entsorgtem Müll.
- Rath, J. M. et al. (2012). Cigarette Litter: Smokers’ Attitudes and Behaviors. International Journal of Environmental Research and Public Health, 9(6), S. 2189–2203
- Slaughter, E. et al., ibid.. Die Weltgesundheitsorganisation geht sogar von 7.000 Substanzen aus; WHO (2017). Tobacco and its environmental impact: an overview. Genf: Die Weltgesundheitsorganisation. S. 24
- Hon N.-S. (1977). Photodegradation of Cellulose Acetate Fibers. Journal of Polymer Science, 15, S. 725-744; Wicke, D. et al (2017). Spurenstoffe im Regenwasserabfluss Berlins. Korrespondenz Abwasser, Abfall, Nr. 5; Novotny, T. E. et al. (2009). Cigarettes Butts and the Case for an Environmental Policy on Hazardous Cigarette Waste. International Journal of Environmental Research and Public Health, 6(5), 1691–1705; Luke, J. A. (1991). Degradibility of filter materials and plastics packaging. In: BATCo meeting Impacts of Environmental Regulations on Packing and Product. British American Tobacco, 20, S. 401341580-401341583.
- Roder Green et al., ibid.
- Moriwaki, H. et al (2009). Waste on the roadside, ‘poi-sute’ waste: Its distribution and elution potential of pollutants into environment. Waste Management, 29(3), S. 1192–1197.
- Moerman, J. W. & Potts, G. E. (2011). Analysis of metals leached from smoked cigarette litter. Tobacco Control, 20(Suppl 1), S. i30–i35.;
Dobaradaran, S. et al (2017). Association of metals (Cd, Fe, As, Ni, Cu, Zn and Mn) with cigarette butts in northern part of the Persian Gulf. Tobacco Control, 26(4), 461–463. - z.B. Naturschutzbund Österreich (2018). Kleine Ursache, große Wirkung: Zigarettenstummel in der Umwelt. Online Dokument; eingesehen am 7.6.2019.
- Wright, S. L. et al. (2015). Bioaccumulation and biological effects of cigarette litter in marine worms. Scientific Reports, 5, S. 14119.; Micevska, T. et al. (2006). Variation in, and Causes of, Toxicity of Cigarette Butts to a Cladoceran and Microtox. Archives of Environmental Contamination and Toxicology, 50(2), S. 205–212.
- Parker, T. T., & Rayburn, J. (2017). A comparison of electronic and traditional cigarette butt leachate on the development of Xenopus laevis embryos. Toxicology Reports, 4, S. 77–82.
- Lee, W., & Lee, C. C. (2015). Developmental toxicity of cigarette butts – An underdeveloped issue. Ecotoxicology and Environmental Safety, 113, S. 362–368.
- M Register, K. (2000). Cigarette Butts as Litter—Toxic as Well as Ugly. Bulletin of the American Littoral Society, 25. S. 23.-29
- Booth, D. J. et al. (2015). Impact of cigarette butt leachate on tidepool snails. Marine Pollution Bulletin, 95(1), S. 362–364.
- Slaughter, E. et al., ibid.
- Hackendahl, N., & Sereda, C. (2004). The dangers of nicotine ingestion in dogs. Veterinary Medicine, 99(3), S. 218–24.
- Centre Antipoison de Lille (2004). Intoxication par les Cigarettes chez l'enfant. Online Dokument; eingesehen am 15.4.2021.
- Novotny, T. E. et al. (2011). Tobacco and cigarette butt consumption in humans and animals. Tobacco Control, 20(Suppl_1), S. i17–i20.
- Final Report of the Baltic Marine Litter Project MARLIN (2014). S.3.
- BUND Landesverband Bremen (n.d.). Warum Kippen schlecht für die Umwelt und unsere Gewässer sind. Online Dokument; eingesehen am 3.6.2019.
- NBC News (2018). Plastic straw ban? Cigarette butts are the single greatest source of ocean trash. Online Dokument; eingesehen am 15.4.2021.
- Puls, J. et al. (2011). Degradation of Cellulose Acetate-Based Materials: A Review. Journal of Polymers and the Environment, 19(1), S. 152–165.
- Bonanomi, G. et al. (2015). Cigarette Butt Decomposition and Associated Chemical Changes Assessed by 13C CPMAS NMR. PLoS ONE 10(1): e0117393. Online Dokument; eingesehen am 7.6.2019.
- Green, D. S. et al. (2019). Cigarette butts have adverse effects on initial growth of perennial ryegrass (gramineae: Lolium perenne L.) and white clover (leguminosae: Trifolium repens L.). Ecotoxicology and Environmental Safety, 182, 109418.
- Watts, A. J. R. et al. (2015). Ingestion of Plastic Microfibers by the Crab Carcinus maenas and Its Effect on Food Consumption and Energy Balance. Environmental Science & Technology, 49(24), S. 14597–14604; Andrady, A. L. (2011). Microplastics in the marine environment. Marine Pollution Bulletin, 62(8), 1596–1605.
- Miranda, D. de A., & de Carvalho-Souza, G. F. (2016). Are we eating plastic-ingesting fish? Marine Pollution Bulletin, 103(1), S. 109–114


Es wird häufig behauptet, dass ein Zigarettenstummel mehr als 40 Liter Grundwasser vergiftet
Über Bäche und Flüsse gelangen große Mengen an Zigarettenkippen auch ins Meer. An stadtnahen Ostseestränden sind (dort entsorgte und angespülte) Stummel die häufigste Art von Unrat. Im Durchschnitt wurden auf 23 Stränden in vier Ländern 302 Kippen pro 100m gefunden.
Neben der toxischen Wirkung von Stoffen, die aus Kippen gelöst werden, ist auch der Zerfall der Filter selbst eine Gefahr für die Umwelt. Zigarettenfilter bestehen in der Regel aus ca. 12.000 Fasern des Kunststoffs Zelluloseacetat und zersetzen sich nach und nach in immer kleinere Bestandteile. Wie lange der Zerfallsprozess dauert, hängt stark von der Umgebung ab, muss aber in jedem Fall in Monaten oder Jahren gemessen werden.
Noch ein ganz anderes aber nicht minder wichtiges Kapitel der ökologischen Konsequenzen von weggeworfenen Zigarettenstummeln sind Waldbrände. Diese werden auch in Mitteleuropa aufgrund zunehmend trockener Sommer immer häufiger, wobei der unmittelbare Auslöser in über 90% der Fälle menschliches Handeln ist. Hierbei nehmen achtlos weggeworfene Kippen einen besonders hohen Stellenwert ein. Für Österreich geht das